説明責任

「( 1）当該秘書のみならず、すべての鳩山事務所関係者を排除して、第三者（複数の弁護士）による調査・報告を行った。
（2）記者クラブのみならず、フリーランス、雑誌記者、海外メディア等、すべてのメディアに会見を開放した。
（3）予定時間をオーバーしながらも、質問が尽きるまで質問の機会を作り、すべてに答えた。
鳩山記者会見は健全で誠実なものであった。小澤会見もほぼ同様に行われた。
これに対して、疑惑の自民党議員は誰一人会見に応じていない」
・・・上杉隆

説明責任をはたしていない、と政治家や選挙民が言うのはいい。
しかし、マスコミがそう言うのは確かにおかしい。
説明の内容に納得できない、というならそれなりの反証材料を示せばいい。
（例えば鳩山が知っていたという秘書などの関係者の証言）
つまり、質問の仕方が悪かったとしか言いようがない。

どうやらなりふりかまわなくなっている。
岡田が代表になったらイオン関係でやられそうだ。
もし代わるなら、あまりカネに縁がなさそうな菅直人のほうが無難かも。