« April 2009 | Main | June 2009 »

May 2009

05/27/2009

エコポイント

でかいテレビの方が電気食うのになんでエコポイントをたくさんもらえるんだ?byオダジマ
テレビとクーラーと冷蔵庫だけというのもなあ。省電力の蛍光灯にも1,2ポイントでいいからくれないもんかねえ。

関係ないけど、前田五郎よりカウスの方がワルモンに見えるんだけど。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

05/25/2009

裁判員制度への賛同者を増やすための「現実的」な提言

1、裁判員に対する罰則規定の全面廃止
2、裁判員は有罪か無罪かの決定にのみ参加し、量刑には関わらない。
3、裁判員制度採用の裁判での無罪判決はそこで確定し、検察に控訴権は無いことにする。

| | Comments (1) | TrackBack (0)

05/21/2009

裁判「官」の守秘義務

国民の理解を深めることを理念にするのなら、なぜ裁判員に守秘義務を与えるのだろう?(森達也)

裁判「官」にも守秘義務はあるけど
こんなものは給料や年金をもらうのと引き換えにある当たり前の義務にすぎない。
社会保険事務所の職員とおなじこと。
それに、公務員としての職務上の義務なので退官したらその制約は受けない。

やはり、裁判員の罰則付き守秘義務は
役人たちが国民には実態を知らせないようにするためにあるのだろう。
責任の半分と多大な労力を国民に押し付けながら。

無罪もしくは刑が軽いと思ったら検察はすぐ控訴できるのだ。
こんな、真剣に裁判員をやろうとしている国民をバカにしている制度が
開かれた制度であるわけがない。

だまされてはいけない。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

最高裁から裁判官へ出された「量刑の基本的な考え方」

量刑を決める評議の手順
1、まず犯行の態様、結果、動機・計画性により類型に当てはめる。
2、次に過去の量刑分布を当てはめる
3、被害者の落ち度、遺族感情、犯行後の行動、反省の度合い、更正の見通しは後回しにする。

1,2、の段階では裁判員はいらない。
それどころか裁判官もいらない。コンピュータが結果を出してくれる。
3、はいろいろな裁判や容疑者をじかに見たことのない裁判員にやらせたらむしろまずいだろう。
結局は量刑が裁判官のリードのとおりになってしまうことは目に見えている。

裁判員が主体的にできることは有罪か無罪かを決めることしかない。
これも大変なことではあるが。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

05/19/2009

死刑について

裁判員制度で最大の問題は死刑判決を下さなくてはならないかもしれない、ということだ。

個人的には死刑廃止に賛成だが、それは人道的理由からではない。
冤罪のまま取り返しのつかないことになるのを恐れるからだ。

それに、死刑にしてくれという人間のいうとおりにするのもなにか割り切れない。

終身刑を作るのがいいのだろうが、その場合いつまで懲役させるのだろうか。
60歳になったら懲役は終わり、現行の死刑囚と同じようにただ独房で過ごさせるといったところか。
懲役は25年で打ち止めといったことになるかもしれない。

20歳で終身刑をうけて刑務所に入ったらそこで45歳。
それから30年以上強制的に健康的な生活を送ることになる訳だ。

25年の懲役を終えたら、希望があればいつでも死刑にしてあげることにしたらどうだ。
これは以外と人道的かもしれない。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

05/18/2009

霞が関から市民への大政奉還

霞が関から
市民に選ばれた議員による政府への大政奉還というべきじゃね。
できるかどうかはともかく。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

トランス脂肪酸

http://jccu.coop/food-safety/qa/qa01_02.html
あれだけ安全性について臆病な人たちがねえ。
コーンソフトマーガリンは日持ちがするから大量仕入れしてしまったのかな?

| | Comments (0) | TrackBack (0)

日本郵政指名委員会メンバー コメント不要

委員長 牛尾 治朗(うしお じろう)・・・ウシオ電機
委員 西川 善文(にしかわ よしふみ)・・・指名を受ける社長本人
委員 高木 祥吉(たかぎ しょうきち)・・・副社長・元金融庁長官
委員 奥田 碩(おくだ ひろし)・・・トヨタ
委員 丹羽 宇一郎(にわ ういちろう)・・・伊藤忠

| | Comments (0) | TrackBack (0)

05/16/2009

守秘義務違反

裁判員になったら生きているかぎり守秘義務が課される。
黙ってることはオレには無理。
いずれはブログに書いてしまいそうだし。

裁判員の守秘義務違反 6か月以下の懲役または50万円以下の罰金。
裁判員拒否10万円以下の科料。

なんとか策を弄して選任されないようにしてようにして、
(高知とか御殿場とかいえば検察が拒否するべ)
それでもだめなら、10万払って勘弁してもらうかな。税金だと思えばね。

守秘義務違反で逮捕したり送検したりしたら裁判員のなりてが少なくなってしまう。
もっとも、あの人たちには裁判員制度がどうなろうと知ったことじゃないか。

もし守秘義務違反でつかまったら裁判員制度での裁判を望むことにしよう。
有罪にするような裁判員は事なかれ主義者かそうでなければ相当の人格者だろうな。

いずれは守秘義務の年限を設けるか、罰則を拒否と同じ10万円以下にするかになるだろう
と思うのだけど、
拒否のほうを守秘義務違反と同じ、6か月以下の懲役または50万円以下の罰金に強化したりして。
そうなったら裁判員に今の10倍は払わないとバランスがとれないな。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

05/13/2009

民主党党首選挙

自分たちではとても逆らえなかった、(カネのことがなくても)一般にはもうひとつウケがよくなかった小澤を
相手のほうでわざわざおろしてくれた、タナボタのチャンスなのだから
立候補の条件を、いままで代表をやったことがない人ということにすればいい。
岡田でも鳩山でも「新」代表選出とはいえない。
もし党員党友選挙をやったとしてもこんなメンバーじゃしらけるだけ。

| | Comments (0) | TrackBack (1)

05/01/2009

定額給付金基金

定額給付金なんて選挙目当てのバラマキだ、ということで
申し込みをしないことにしようとしていたところに
耳寄りな情報が入ってきた。
定額給付金基金ーみんなの寄付で世界を変えようー
http://www.charity-platform.com/kikin/

たしかに、こういうことでもなきゃ寄付はしないな。
赤い羽根、赤十字なんかはともかく

で、口座に入金があったので
クレジットカードを利用して12、000円を寄付。

| | Comments (0) | TrackBack (0)

« April 2009 | Main | June 2009 »