櫻井よし子さん、女系天皇はいましたよ
女性天皇はいいけど
女系天皇=女系の女子天皇=女性天皇の娘が天皇になること=は伝統にないから許されない、という意見がある。
しかしそれは大間違い。
女性天皇の娘が天皇になったことがある。
奈良時代に元正天皇という女帝がいて、その先代は母親の元明天皇。
元明は天智天皇の娘。
元正の父親は草壁皇子。
天武の皇太子であったが天皇にはなっていない。
男系が伝統というならそのときでも候補はたくさんいたはずだ。
男であれば継体天皇のように五代前が天皇でもいいのだから。
現在でも天皇になる資格を持つ人は何万人もいるだろう。
元明は天智と天武の血統を生かすために娘に譲ったのだろう。
次の代には聖武天皇が即位する。
元明の長男で元正の弟である文武天皇(元明の先代、早世した)の息子。
女系は一代で終わった。
そう、このことが皇室典範の眼目なのだ。
要は、現天皇の血統を残したいということなのだ。
ましていまや天皇は機関でさえなく象徴なのだから
国民にとっては
どこの馬の骨かわからん男を突然つれてくるより
赤ちゃんのときから親しんだ女性のほうがいいに決まっている。
三笠宮が主張するようによそからつれてきたのでは
候補が多すぎて混乱がおき政治のコントロールがきかなくなる恐れがあるということなのだ。
それだったら天皇の第一子を天皇とするほうがまだましということだ。
でも第一子にこだわらず、
男の子が生まれたら後継者を変更することにしておけばすむことだとは思うけどね。
どっちにしても、皇室のことは皇室で決めればどっからも文句がでないのにね。


Comments
こんにちは。
女系天皇がいたというお話、興味深く拝見しました。
私の不勉強なら申し訳ないのですが、私の認識では「女系天皇というのは母親のみが天皇か皇族の方」でした。
事例に挙げられた元正天皇は父親が皇太子だったということは男系天皇に当たられるのではないでしょうか?たまたま男系の女性天皇が2代続いたのでは?
この問題、かように国民が理解できていない状態で、強行決議しようとしているのがマズイのではないかと思うのですが。
Posted by: とおりすがり | 01/30/2006 at 11:52 PM
ご感想ありがとうございます。
女系家族というのはそもそも家督をついだ母親の女児がまた家督をつぐことです。
父親がだれであったかは本来関係ないはずです。
父親が皇太子であったから天皇になったのではないのではないでしょうか。
内親王のほとんどが天皇の子孫と結婚していたのですから。
継体天皇や江戸末期の恣意的な天皇の選び方の例もふくめてしょせん「伝統」とは無縁なのではないでしょうか。
歴史的には相当あやふやな「伝統」なんぞにわずらわされることなく将来を考えていくべきだと思います。
Posted by: ひげおやじ | 01/31/2006 at 11:23 AM
ご解説いただきありがとうございます。
確かに女系家族と比較するとそうなのでしょうね。この問題は簡単に理解しようとしても難しいです。
ただ、その昔は娘を天皇に嫁がせて次代の天皇の祖父になる事で権力を握った時代もありました。女系天皇がありなら、女性を天皇にたてて自分が婿入りし、次代の天皇の実父にもなれたわけですよね。考えようによっては氏姓こそ引き継げませんが、実質的には自分の子孫で天皇家を乗っ取る事もできたという極論にも至ります。それをしなかったのは、それでは誰も天皇家についてこないからでしょう。
しかしながら、今回の皇室典範改正でやろうとしているのは、まさにこういう事なのではないかと思います。
私も本心では“あやふやな伝統”なんてどうでも良いと思っています。ただ、国民の殆どが女性天皇と女系天皇の違いを理解できていない、説明もされていない、議論もされていないという今の状態で、単に数の理論だけでごり押しする事に危機感を持っています。そんなやり方で天皇家を存続させたとして、50年後、100年後にも天皇制は正当性を保てるのでしょうか。議論せずに決めた事が指摘され、天皇制廃止なんてことにはならないという保証はないと思います。
決して女性天皇にも女系天皇にも反対するつもりはありません。ただ、自衛隊の海外派兵も米国産牛肉の輸入再開も、十分な議論をせずに結論を出し、後で問題となる今の政府のやり方に不安を持っているだけです。
>どっちにしても、皇室のことは皇室で決めればどっからも文句がでないのにね。
最終的にはここに至りますね。GHQにより無理やり決められた現在の憲法では、天皇陛下自らが意見すら述べられないというのは残念です。
なんか、長々と失礼しました。
なんとか国民皆が納得でき、皇室が存続できる結論に至ると良いですね。
Posted by: とおりすがり | 02/01/2006 at 12:01 AM
> 女系天皇=女性天皇の娘が天皇になること
こゝが間違いの元です。正しくは、
女系天皇=母方で皇統が伝えられてきた天皇
です。元明天皇は男系なので元正天皇は女系ではありません。
Posted by: tamezo | 04/23/2006 at 11:58 PM
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/yuushikisha_kaigi5.html
こことか見て勉強するのがよろしいかと。
Posted by: とおりすがり2 | 10/31/2008 at 05:09 PM
>女系天皇=母方で皇統が伝えられてきた天皇
とはまさに天皇である母親の娘が天皇になることです。
この一例だけしかないので引用された論文?のごっちゃになったものにごまかされなさったのかもしれませんね。
でも、たとえ一例とはいえ桜井氏が今まで例がないとおっしゃっていることへの反証にはなっていると考えます。
Posted by: ひげおやじ | 10/31/2008 at 07:14 PM